Spesso pensiamo che ciò che accade a noi non possa accadere
ad altre persone o in altri posti, al contrario è facile che
anche nel resto del mondo capitino circa le stesse cose. Non come in
Italia, ovviamente. Qui il dibattito sul neodarwinismo è
sterile e spesso i neodarwinisti sono i primi a fuggire al confronto
In Francia, al contrario, il dibattito è piu’
acceso e seguito. Il 30 settembre, presso l’Espace des Congrès
des Esselières de Paris-Sud, si è tenuto un incontro
pubblico a cui ho partecipato con il Dr Oktar BABUNA
(Neurochirurgien, Membre de la Fondation de Recherche
Scientifique d’Istanbul) e con Dominique TASSOT
(Ingénieur des Mines de Paris, Président du
Centre d’Etudes et de Prospectives sur la Science –
CEP). Oktar Babuna lo avevo già incontrato a Milano durante
il convegno del 2010 e conoscevo lo stile e le argomentazioni che si
sviluppano su tre precise argomentazioni:
Argomenti che senza ombra di dubbio spingono il neodarwinismo con
le spalle al muro relegandolo ad una posizione alquanto difficile da
difendere. Il lavoro Oktar Babuna è ben preparato e spiegato
con esempi e rappresentazioni che contribuiscono a fare comprendere
ai diversi spettatori l’inconsistenza dell’ipotesi
neodarwinista. A seguire vi è stato il mio intervento
concentrato sulla mancanza di validità scientifica della
teoria di Darwin: il primo passaggio è stato quello di
presentare cosa è la scienza per i maggiori scienziati del
passato e di oggi per poi proseguire nel rappresentare le prove che
negano validità scientifica al neodarwinismo e concludere con
affermazioni degli stessi scienziati naturalisti che in diverse
occasioni hanno testimoniato la mancanza di prove a sostegno della
teoria e della non scientificità della stessa. Ultimo
relatore Dominique Tassot che ha collaborato al libro curato da
Roberto de Mattei: evoluzionismo, un ipotesi al tramonto. Lo
studioso, Cattolico e presidente dell’associazione creazionista
CEP, ha iniziato tutti i suoi interventi prendendosi gioco delle
posizioni neodarwiniste e mettendo a confronto i dati scientifici con
ciò che viene sostenuto dai materialisti e ciò che vi è
scritto nella Bibbia. Per Tassot non ci sono dubbi, il neodarwinismo
è una favoletta e al contrario i dati della scienza confermano
con forza Genesi. Un incontro molto ben organizzato con la
presenza di diverse persone, giornalisti, studiosi e rappresentanti
di diverse religioni. L’incontro è stata un’ottima
occasione per presentare la reale inconsistenza dell’ipotesi
materialista sulla nostra esistenza.
|