Leggendo i giornali o le riviste specializzate, per non parlare di alcuni manuali per le scuole, si può scoprire che il famoso “anello mancante”, cioè un fossile che rappresenti la transizione da una specie ad un’altra, viene trovato in continuazione. Nell’ultimo anno l’annuncio di un ritrovamento da parte di scienziati attenti è rimbalzato in tutto il mondo in continuazione, forse il più famoso è il ritrovamento del fossile chiamato IDA (http://www.origini.info/articolo.asp?id=239) e ARDI (http://www.origini.info/articolo.asp?id=297).

Molti considerano ancora i resti di Lucy come una prova che testimonia la trasformazione della nostra specie derivata da quella di un primate.

Ma in realtà esiste un fossile che, senza ombra di dubbio, rappresenta una prova certa di macroevoluzione?

A tutt’oggi no, non esiste nessun fossile che possa essere presentato come testimonianza scientifica  della teoria di Darwin. Lo riconoscono senza ombra di dubbio gli stessi paleontologi evoluzionisti che, ormai sommersi da tantissimi fossili, non riescono a trovarne uno che possa realmente confermare l’esistenza di questa interessante ipotesi trasformazionista.

Infatti il noto islamico Adnan Oktar, più noto come Harun Yahya, creazionista e divulgatore di tesi antidarwinsite corroborate da ricerche scientifiche della Science Research Foundation, ha messo a disposizione di chiunque trovi il famoso anello mancante la bellezza di 7 milioni di dollari (http://www.haber50.com/215667_Adnan-Oktar-a%C2%A0-Gore-Kiyamet-Ne-Zaman-Kopacak-.html).

Ovviamente nessuno si è fatto avanti con prove perché la verità è risaputa, l’anello mancante non è stato trovato realmente ma è solo sbandierato per questioni di propaganda scientifica…

Che poi gli scienziati necessitino di propaganda per supportare le proprie tesi ha dell’incredibile come dell’assurdo.

Per conoscere meglio la questione invito all’acquisto di questi 3 libri:

E’ possibile guardare anche i video youtube:

http://www.origini.info/articolo.asp?id=199