LA SFIDA SCIENTIFICA ALL’EVOLUZIONISMO

L’età dei dinosauri

di Mihael Georgiev

La storia dei dinosauri è affascinante. La loro improvvisa scomparsa – estinzione di massa – è uno dei misteri della storia della vita sulla Terra. Alcuni scienziati credenti spiegano la scomparsa con il diluvio universale descritto nella Genesi, del quale vi sono evidenti tracce ovunque sulla terra. Ma il racconto genesiaco non è ritenuto fonte d’informazione dagli scienziati evoluzionisti o non credenti, che però non sanno dare una spiegazione alternativa convincente. Infatti fanno ricorso anche agli asteroidi, cercando, a loro modo, aiuto “dal cielo”.

Torniamo all’età dei rettili (lucertole) e degli anfibi (salamandre) in generale. I dinosauri sarebbero vissuti fino a circa 60 milioni di anni fa, mentre molti dei rettili e degli anfibi che girano attorno a noi sono dei “fossili viventi”, poiché non sarebbero cambiati nel corso degli ultimi 10 – 20 o più milioni di anni.

Materiale organico in fossili datati come antichi

A partire dal 1997 è stato scoperto ripetutamente materiale organico ben conservato – vasi sanguigni ripieni di materiale che somiglia condensato di sangue, compresi gli elementi cellulari (globuli rossi), midollo osseo e altri tessuti – in fossili di dinosauri e altri rettili datati rispettivamente 70, 10 e 80 milioni di anni.

Questa è una scoperta sbalorditiva, che coincide con il clamoroso successo cinematografico con il film Jurassic Park, dove è stato riprodotto un dinosauro dal DNA trovato nel corpo di una zanzara inclusa nell’ambra. La scoperta scientifica di materiale organico di rettili “preistorici” piace, perciò, a Steven Spielberg, ma molto meno agli scienziati evoluzionisti. Il motivo è che fino al 1997 materiale organico così conservato si era trovato solo nei cadaveri congelati o mummificati datati a migliaia di anni, ma non è spiegabile il suo ritrovamento nei fossili dell’età presunta di 80 milioni di anni, come i dinosauri. Il fatto è in contrasto con la scala del tempo geologico ed evolutivo, ma concorda con l’età giovane della terra.

Per coloro tra i nostri lettori che con lo spirito del grande naturalista Charles Darwin vorrebbero continuare a viaggiare tra i misteri della natura, proponiamo l’elenco non esaustivo delle pubblicazioni scientifiche sull’argomento.

Di queste cose ci piacerebbe discutere con Marco Ferraguti e gli accademici dei Lincei. Anche con Telmo Pievani, il quale però preferisce i viaggi tra i musei e le filosofie dell’Ottocento. Infatti ha ripetuto lo storico viaggio di Darwin fino alle Galapagos, dove il 15 settembre 1835, nel porto di San Cristobal, mise piede il ventiseienne Darwin. Quando Pievani comincerà a viaggiare tra le più recenti scoperte delle scienze naturali, ne potremo discutere anche con lui.

Lettura consigliata

Le pubblicazioni sotto riportate sono estratte dalla nota a piè della pagina 410 del saggio “Charles Darwin oltre le colonne d’Ercole”, Milano, Gribaudi, 2009, in distribuzione dall’AISO.

1. Mary H. Schweitzer, Mark Marshall, Keith Carron et al., «Heme compounds in dinosaur trabecular bone». PNAS (USA) 1997; 94: 6291-6296. L’articolo è disponibile sul sito http://www.pnas.org/content/94/12/6291.

2. Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner, Jan K. Toporski, «Soft-Tissue Vessels and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex». Science 2005; 307: 1952-1955 (25 March).

3. Erik Stokstad, «Tyrannosaurus rex Soft Tissue Raises Tantalizing Prospects». Science 2005; 307: 1852 (25 March).

4. Maria E. McNamara, Patrick J Orr, Stuart L Kearns, Luis Alcalá, Pere Anadón, Enrique Peñalver-Mollá, «High-fidelity organic preservation of bone marrow in ca. 10 Ma amphibians». Geology 2006; 34: 641-644.

5. Mary H. Schweitzer, Wenxia Zheng,Chris L. Organ, Recep Avci, et. al., «Biomolecular Characterization and Protein Sequences of the Campanian Hadrosaur B. canadensis». Science 2009; 324: 626-631 (1 May).

6. Robert F. Service, «‘Protein’ in 80-Million-Year-Old Fossil Bolsters Controversial T. rex Claim». Science 2009; 324: 578 (1 May).